Grafisch geweld uitgesneden in 'Starfield', zegt voormalig kunstenaar

Starfield's afgezwakt geweld: een opzettelijke ontwerpkeuze

Bethesda's Starfield was aanvankelijk gepland voor meer grafisch geweld, inclusief onthoofding, maar koos uiteindelijk voor een minder viscerale aanpak. Volgens de voormalige Bethesda -personagekunstenaar Dennis Mejillones (Kiwi Talkz Podcast) kwam volgens de voormalige Bethesda -personagekunstenaar voort uit zowel technische beperkingen als verhalende overwegingen.

De enorme verscheidenheid aan karakterpakken en helmen vormde belangrijke animatie -uitdagingen. Het creëren van realistische onthoofding en andere gewelddadige animaties in dit diverse bereik bleek te technisch veeleisend, wat mogelijk leidde tot glitches en onrealistische visuals. Gezien de technische hindernissen na de lancering van Starfield, lijkt deze beslissing verstandig.

Afgezien van technische beperkingen, sluit de stilistische keuze aan bij de algemene toon van Starfield. In tegenstelling tot het donker humoristische geweld van fallout, dat vaak Gore omvat voor komisch effect, streeft Starfield naar een meer gegronde en serieuze sci-fi-ervaring. Over-the-top geweld zou zijn botsen met deze beoogde atmosfeer, mogelijk afbreuk doen aan onderdompeling.

Hoewel Starfield niet verstoken is van geweld - het gevechtssysteem wordt alom geprezen als een verbetering ten opzichte van Fallout 4 - is de beslissing om grafisch detail te beperken een opzettelijke verschuiving in esthetiek. Deze benadering, hoewel mogelijk teleurstellend voor sommige fans die meer realisme zoeken (vooral in gebieden zoals nachtclubs), voorkomt waarschijnlijk dat het spel zich niet in de loop van de zin voelt of minder geloofwaardig. De keuze van Bethesda lijkt daarom strategisch gezond, zelfs als deze afwijkt van de vorige, meer grafisch gewelddadige titels van de studio.