Nhà sản xuất chật pháp nghi ngờ các mô hình AI Deepseek giá rẻ của Trung Quốc được xây dựng bằng cách sử dụng dữ liệu Openai - và sự trớ trêu không bị mất trên internet
Sự xuất hiện của Deepseek, một mô hình AI của Trung Quốc, đã gây ra tranh cãi đáng kể và hỗn loạn tài chính trong ngành công nghệ Mỹ. Những nghi ngờ rằng Deepseek được phát triển bằng cách sử dụng dữ liệu từ Openai, những người tạo ra TATGPT, đã được chính công ty nâng lên. Tuần này, cựu Tổng thống Donald Trump đã coi Deepseek là một "cuộc gọi đánh thức" cho lĩnh vực công nghệ Hoa Kỳ, đặc biệt là sau Nvidia, một người chơi thống trị trong thị trường GPU cần thiết cho các mô hình AI, đã trải qua giá trị thị trường giảm đáng kinh ngạc 600 tỷ đô la. Cổ phiếu của NVIDIA đã giảm mạnh 16,86%, đánh dấu khoản lỗ lớn nhất trong lịch sử Phố Wall. Các gã khổng lồ công nghệ khác như Microsoft, nền tảng Meta và bảng chữ cái mẹ của Google đã thấy sự sụt giảm từ 2,1%xuống 4,2%, trong khi nhà sản xuất máy chủ AI Dell Technologies giảm 8,7%.
Mô hình R1 của Deepseek, được tuyên bố là một sự thay thế hiệu quả về chi phí cho các dịch vụ AI của phương Tây, được xây dựng trên nguồn Deepseek-V3 nguồn mở. Mô hình này được báo cáo đòi hỏi sức mạnh tính toán ít hơn đáng kể và được cho là được đào tạo với giá chỉ 6 triệu đô la. Bất chấp các tranh chấp về những tuyên bố này, tác động của Deepseek đã dẫn đến việc đặt câu hỏi về các khoản đầu tư đáng kể mà các công ty công nghệ Mỹ đang thực hiện trong AI, khiến nhà đầu tư không thể hiểu được. Mô hình nhanh chóng tăng lên đầu bảng xếp hạng ứng dụng miễn phí được tải xuống nhiều nhất ở Mỹ, được thúc đẩy bởi các cuộc thảo luận về hiệu quả của nó.
Bloomberg báo cáo rằng Openai và Microsoft đang điều tra xem liệu Deepseek có sử dụng API của Openai để kết hợp các mô hình AI của Openai vào riêng không, một thực tế được gọi là chưng cất. Openai đã xác nhận với Bloomberg rằng các công ty Trung Quốc và những người khác thường cố gắng trích xuất dữ liệu từ các mô hình AI dẫn đầu của Hoa Kỳ. Chắt chưng cất, một phương pháp được sử dụng để đào tạo các mô hình AI nhỏ hơn từ các mô hình lớn hơn, vi phạm các điều khoản dịch vụ của Openai. Openai nhấn mạnh cam kết bảo vệ tài sản trí tuệ của mình và sự hợp tác của nó với chính phủ Hoa Kỳ để bảo vệ các mô hình tiên tiến của mình khỏi các đối thủ cạnh tranh và đối thủ.
David Sacks, AI của Tổng thống Trump, nói với Fox News rằng có bằng chứng đáng kể cho thấy kiến thức chưng cất Deepseek từ các mô hình của Openai. Ông dự đoán rằng các công ty AI dẫn đầu Hoa Kỳ sẽ thực hiện các biện pháp để ngăn chặn các thực tiễn đó trong những tháng tới.
Giữa những tranh cãi này, các nhà quan sát đã lưu ý sự trớ trêu, chỉ ra rằng chính Openai đã bị buộc tội sử dụng nội dung Internet có bản quyền để phát triển Chatgpt. Công nghệ PR và nhà văn Ed Zitron chỉ trích lập trường của Openai, gọi đó là đạo đức giả đưa ra các thực tiễn của riêng họ.
Vào tháng 1 năm 2024, Openai đã lập luận trong việc đệ trình lên Ủy ban Truyền thông và Chọn kỹ thuật số của Vương quốc Anh rằng việc tạo ra các công cụ AI như Chatgpt mà không có tài liệu có bản quyền là "không thể". Họ nhấn mạnh rằng bản quyền bao gồm gần như tất cả các hình thức biểu hiện của con người, làm cho nó trở nên cần thiết để đào tạo các mô hình AI hiện đại. Openai cảnh báo rằng việc giới hạn dữ liệu đào tạo đối với các công trình miền công cộng sẽ không đáp ứng nhu cầu của người dùng đương đại.
Việc sử dụng các tài liệu có bản quyền trong đào tạo AI đã trở thành một vấn đề gây tranh cãi, đặc biệt là với sự gia tăng của AI tổng quát. Vào tháng 12 năm 2023, Thời báo New York đã đệ đơn kiện Openai và Microsoft vì "sử dụng bất hợp pháp" công việc của mình. Openai bảo vệ các hoạt động của mình là "sử dụng hợp lý" và duy trì rằng vụ kiện không có công. Điều này tuân theo một vụ kiện của 17 tác giả, bao gồm George RR Martin, vào tháng 9 năm 2023, cáo buộc "trộm cắp có hệ thống trên quy mô lớn".
Vào tháng 8 năm 2023, Thẩm phán quận Beryl Howell đã giữ nguyên một văn phòng bản quyền của Hoa Kỳ phát hiện ra rằng nghệ thuật do AI tạo ra không thể có bản quyền, củng cố tầm quan trọng của sự sáng tạo của con người trong luật bản quyền. Quyết định này phù hợp với lập trường năm 2018 của văn phòng bản quyền về sự cần thiết của một kết nối con người trong các công việc sáng tạo để đủ điều kiện bản quyền.
Bài viết mới nhất