Pembuat chatgpt mengesyaki model Deepseek AI Deepseek China yang dibina menggunakan data terbuka - dan ironi tidak hilang di Internet

Kemunculan Deepseek, model AI Cina, telah mencetuskan kontroversi yang signifikan dan pergolakan kewangan dalam industri teknologi AS. Suspek bahawa DeepSeek telah dibangunkan menggunakan data dari Openai, pencipta ChatGPT, telah dibangkitkan oleh syarikat itu sendiri. Minggu ini, bekas Presiden Donald Trump melabelkan Deepseek sebagai "panggilan bangun" untuk sektor teknologi AS, terutama selepas Nvidia, pemain dominan dalam pasaran GPU yang penting untuk model AI, mengalami kejatuhan $ 600 bilion dalam nilai pasaran. Saham Nvidia menjunam sebanyak 16.86%, menandakan kehilangan terbesar dalam sejarah Wall Street. Gergasi teknologi lain seperti Microsoft, Platform Meta, dan syarikat induk Google Alphabet menyaksikan penurunan dari 2.1%hingga 4.2%, manakala pembuat pelayan AI Dell Technologies jatuh sebanyak 8.7%.

Model R1 DeepSeek, yang mendakwa sebagai alternatif kos efektif kepada tawaran AI Barat, dibina di atas sumber terbuka DeepSeek-V3. Model ini dilaporkan memerlukan kuasa pengkomputeran yang kurang dan didakwa dilatih hanya $ 6 juta. Walaupun pertikaian mengenai tuntutan ini, kesan DeepSeek telah membawa kepada pertanyaan tentang pelaburan besar yang dibuat oleh syarikat -syarikat teknologi Amerika di AI, menyebabkan kegelisahan pelabur. Model ini cepat naik ke bahagian atas carta aplikasi percuma yang paling banyak dimuat turun di Amerika Syarikat, didorong oleh perbincangan mengenai keberkesanannya.

Bloomberg melaporkan bahawa Openai dan Microsoft sedang menyiasat sama ada DeepSeek menggunakan API OpenAI untuk menggabungkan model AI OpenAI ke dalamnya sendiri, amalan yang dikenali sebagai penyulingan. Openai mengesahkan kepada Bloomberg bahawa syarikat -syarikat China dan yang lain sering cuba mengekstrak data daripada memimpin model AI AS. Penyulingan, kaedah yang digunakan untuk melatih model AI yang lebih kecil dari yang lebih besar, melanggar syarat perkhidmatan OpenAI. Openai menekankan komitmennya untuk melindungi harta intelektualnya dan kerjasama dengan kerajaan AS untuk melindungi model canggihnya dari pesaing dan musuh.

David Sacks, Presiden Trump Ai Czar, memberitahu Fox News bahawa terdapat bukti besar yang menunjukkan pengetahuan sulingan Deepseek dari model Openai. Beliau menjangkakan bahawa syarikat AI yang membawa AS akan mengambil langkah -langkah untuk mencegah amalan sedemikian dalam beberapa bulan akan datang.

Di tengah -tengah kontroversi ini, pemerhati mencatatkan ironi, menunjukkan bahawa Openai sendiri telah dituduh menggunakan kandungan internet berhak cipta untuk membangunkan ChatGPT. Tech PR dan penulis Ed Zitron mengkritik pendirian Openai, menyebutnya munafik memandangkan amalan mereka sendiri.

Pada bulan Januari 2024, OpenAI berhujah dalam penyerahan kepada Jawatankuasa Komunikasi dan Digital House of Lords Communications dan Digital UK yang membuat alat AI seperti CHATGPT tanpa bahan berhak cipta adalah "mustahil." Mereka menekankan bahawa hak cipta meliputi hampir semua bentuk ekspresi manusia, menjadikannya penting untuk melatih model AI moden. Openai memberi amaran bahawa mengehadkan data latihan ke kerja domain awam tidak akan memenuhi keperluan pengguna kontemporari.

Penggunaan bahan berhak cipta dalam latihan AI telah menjadi isu perbalahan, terutama dengan kebangkitan AI generatif. Pada bulan Disember 2023, New York Times memfailkan tuntutan mahkamah terhadap Openai dan Microsoft untuk "penggunaan haram" kerja. Openai mempertahankan amalannya sebagai "penggunaan adil" dan mengekalkan bahawa tuntutan mahkamah itu tanpa merit. Ini mengikuti tuntutan oleh 17 penulis, termasuk George RR Martin, pada September 2023, mendakwa "kecurian sistematik pada skala massa."

Pada bulan Ogos 2023, Hakim Daerah Beryl Howell mengekalkan pejabat hak cipta AS mendapati bahawa seni yang dihasilkan AI tidak boleh berhak cipta, memperkuat kepentingan kreativiti manusia dalam undang-undang hak cipta. Keputusan ini sejajar dengan pendirian pejabat hak cipta 2018 mengenai keperluan hubungan manusia dalam karya kreatif untuk kelayakan hak cipta.