घर समाचार CHATGPT मेकर को संदेह है कि चीन की गंदगी सस्ते डीपसेक एआई मॉडल ओपनईएआई डेटा का उपयोग करके बनाया गया था - और विडंबना इंटरनेट पर खो नहीं है

CHATGPT मेकर को संदेह है कि चीन की गंदगी सस्ते डीपसेक एआई मॉडल ओपनईएआई डेटा का उपयोग करके बनाया गया था - और विडंबना इंटरनेट पर खो नहीं है

लेखक : Bella अद्यतन : Apr 21,2025

एक चीनी एआई मॉडल, दीपसेक के उद्भव ने अमेरिकी टेक उद्योग में महत्वपूर्ण विवाद और वित्तीय अशांति पैदा कर दी है। CHATGPT के रचनाकारों, OpenAI के डेटा का उपयोग करके दीपसेक को संदेह है कि कंपनी द्वारा ही उठाया गया है। इस हफ्ते, पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने डीपसेक को यूएस टेक सेक्टर के लिए "वेक-अप कॉल" के रूप में लेबल किया, विशेष रूप से एनवीडिया के बाद, एआई मॉडल के लिए आवश्यक जीपीयू बाजार में एक प्रमुख खिलाड़ी, बाजार मूल्य में $ 600 बिलियन की गिरावट का अनुभव किया। वॉल स्ट्रीट के इतिहास में सबसे बड़े नुकसान को चिह्नित करते हुए, NVIDIA के शेयरों में 16.86%की वृद्धि हुई। Microsoft, मेटा प्लेटफ़ॉर्म और Google की मूल कंपनी वर्णमाला जैसे अन्य तकनीकी दिग्गजों ने 2.1%से 4.2%तक की गिरावट देखी, जबकि AI सर्वर निर्माता डेल टेक्नोलॉजीज 8.7%गिर गई।

दीपसेक का आर 1 मॉडल, जो पश्चिमी एआई प्रसाद के लिए एक लागत प्रभावी विकल्प होने का दावा करता है, ओपन-सोर्स डीपसेक-वी 3 पर बनाया गया है। इस मॉडल को कथित तौर पर कम कंप्यूटिंग शक्ति की आवश्यकता होती है और कथित तौर पर केवल $ 6 मिलियन के लिए प्रशिक्षित किया गया था। इन दावों पर विवादों के बावजूद, दीपसेक के प्रभाव ने पर्याप्त निवेशों पर सवाल उठाया है जो अमेरिकी तकनीकी कंपनियों को एआई में बना रहे हैं, जिससे निवेशक बेचैनी पैदा कर रहे हैं। मॉडल जल्दी से अमेरिका में सबसे अधिक डाउनलोड किए गए मुफ्त ऐप चार्ट के शीर्ष पर पहुंच गया, इसकी प्रभावशीलता के बारे में चर्चाओं द्वारा ईंधन।

ब्लूमबर्ग ने बताया कि Openai और Microsoft यह जांच कर रहे हैं कि क्या DeePseek ने Openai के API का उपयोग ओपनई के AI मॉडल को अपने आप में शामिल करने के लिए किया है, एक अभ्यास जिसे आसवन के रूप में जाना जाता है। Openai ने ब्लूमबर्ग को पुष्टि की कि चीनी कंपनियां और अन्य अक्सर अमेरिकी AI मॉडल से डेटा निकालने का प्रयास करते हैं। डिस्टिलेशन, एक विधि जिसका उपयोग छोटे एआई मॉडल को बड़े लोगों से प्रशिक्षित करने के लिए किया जाता है, ओपनईआई की सेवा की शर्तों का उल्लंघन करता है। Openai ने अपनी बौद्धिक संपदा और अमेरिकी सरकार के साथ सहयोगियों और विरोधियों से अपने उन्नत मॉडल की सुरक्षा के लिए अपनी बौद्धिक संपदा और इसके सहयोग की रक्षा के लिए अपनी प्रतिबद्धता पर जोर दिया।

डेविड सैक्स, राष्ट्रपति ट्रम्प के एआई सीज़र ने फॉक्स न्यूज को बताया कि ओपनई के मॉडल से डीपसेक डिस्टिल्ड ज्ञान का सुझाव देने वाले पर्याप्त सबूत हैं। वह अनुमान लगाता है कि अमेरिकी एआई कंपनियां आने वाले महीनों में इस तरह की प्रथाओं को रोकने के लिए उपाय करेगी।

दीपसेक पर आसवन का उपयोग करके अपने प्रतियोगी को प्रशिक्षित करने के लिए Openai के मॉडल का उपयोग करने का आरोप है। इमेज क्रेडिट: गेटी इमेज के माध्यम से एंड्री रुडकोव/ब्लूमबर्ग।

इस विवाद के बीच, पर्यवेक्षकों ने विडंबना का उल्लेख किया, यह इंगित करते हुए कि ओपनईएआई पर खुद पर Chatgpt विकसित करने के लिए कॉपीराइट इंटरनेट सामग्री का उपयोग करने का आरोप लगाया गया है। टेक पीआर और लेखक एड ज़िट्रॉन ने ओपनई के रुख की आलोचना की, इसे अपने स्वयं के प्रथाओं को देखते हुए पाखंडी कहा।

जनवरी 2024 में, Openai ने यूके के हाउस ऑफ लॉर्ड्स कम्युनिकेशंस और डिजिटल सेलेक्ट कमेटी को प्रस्तुत करने में तर्क दिया कि कॉपीराइट की गई सामग्री के बिना CHATGPT जैसे AI उपकरण बनाना "असंभव" है। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि कॉपीराइट मानव अभिव्यक्ति के लगभग सभी रूपों को कवर करता है, जिससे यह आधुनिक एआई मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए आवश्यक है। Openai ने चेतावनी दी कि सार्वजनिक डोमेन कार्यों में प्रशिक्षण डेटा को सीमित करना समकालीन उपयोगकर्ताओं की जरूरतों को पूरा नहीं करेगा।

एआई प्रशिक्षण में कॉपीराइट सामग्री का उपयोग एक विवादास्पद मुद्दा बन गया है, विशेष रूप से जेनेरिक एआई के उदय के साथ। दिसंबर 2023 में, न्यूयॉर्क टाइम्स ने अपने काम के "गैरकानूनी उपयोग" के लिए Openai और Microsoft के खिलाफ मुकदमा दायर किया। Openai ने "उचित उपयोग" के रूप में अपनी प्रथाओं का बचाव किया और कहा कि मुकदमा बिना योग्यता के था। इसके बाद सितंबर 2023 में जॉर्ज आरआर मार्टिन सहित 17 लेखकों द्वारा मुकदमा चलाया गया, जिसमें "एक बड़े पैमाने पर व्यवस्थित चोरी" का आरोप लगाया गया।

अगस्त 2023 में, जिला न्यायाधीश बेरिल हॉवेल ने एक अमेरिकी कॉपीराइट कार्यालय को बरकरार रखा कि एआई-जनित कला को कॉपीराइट कानून में मानव रचनात्मकता के महत्व को मजबूत करते हुए कॉपीराइट नहीं किया जा सकता है। यह निर्णय कॉपीराइट कार्यालय के 2018 रुख के साथ कॉपीराइट पात्रता के लिए रचनात्मक कार्यों में एक मानव कनेक्शन की आवश्यकता पर संरेखित करता है।