CIV 7的UI是否像他们说的那样糟糕？

文明VII的UI真的那么糟糕吗？批判性评估

文明VII的Deluxe Edition最近启动了，在线讨论已经在嗡嗡作响的用户界面（UI)和其他感知的缺点。但是，UI确实像许多人所说的那样有缺陷吗？让我们深入研究其UI元素的详细分析，并确定批评是否合理。

←返回 Sid Meier的文明VII主文章

评估CIV 7的UI：逐件考试

Civ VII的早期印象，尤其是其UI的印象。虽然很容易加入投诉合唱，但需要进行更客观的评估。我们将根据有效的4X游戏接口的基准分解UI的组件。

定义高级4X UI

虽然有些人争论4倍游戏中的客观UI设计标准，但现实却更加细微。上下文，游戏风格和目标会影响UI的有效性。但是，存在成功的4X UI常见的设计原理。让我们使用这些原则来评估CIV VII。

信息层次结构：清晰度和优先级

强大的UI优先考虑基本信息。经常使用的资源和机制应容易访问，而较少的关键功能可以嵌套在菜单中。在暴风雨中，其建筑信息菜单提供了一个很好的例子。

CIV VII的资源摘要显示资源分配，分开收入，收益和支出。虽然表格格式有效，但缺乏细节。它显示了来自农村地区的资源总计，但没有确切的起源。费用分解也受到限制。 UI的功能充分，但可以从更多的颗粒信息中受益。

视觉指标：效率和影响

有效的视觉指示器立即传达信息。尽管游戏的UI混乱，但Stellaris的Outliner却以明确的船舶状态为例。

CIV VII采用肖像和数值数据进行资源。瓷砖产量叠加层，沉降覆盖和结算扩展屏幕可提供有用的视觉提示。但是，Civ VI（例如上诉，旅游)和可定制地图引脚的某些镜头是玩家之间的争论点。

搜索，过滤和排序：导航工具

随着复杂性的增加，搜索，过滤和分类变得至关重要。 CIV VI强大的搜索功能使玩家可以立即找到特定的资源，单位等。

Civ VII缺乏这种关键的搜索功能，这对许多玩家来说都是一个重要的缺点。这种缺席严重影响了可用性，尤其是考虑到游戏规模。它将其包含在将来的更新中是非常可取的。

设计和视觉一致性：美学吸引力

UI美学会极大地影响玩家的体验。 Civ VI充满活力的动态设计补充了游戏的整体美学。

Civ VII采用极简，时尚的风格。调色板（黑色和金色)是精心挑选的，但整体设计在视觉上的惊人效果较小，导致反应混合。这是主观的，但是缺乏直接的视觉清晰是一个关注点。

判决：不像广告宣传那样糟糕

虽然Civ VII的UI并不完美，但批评是夸张的。丢失的搜索功能是一个重大缺陷，但并不是打破游戏的缺陷。与其他问题相比，UI缺点相对较小。虽然它没有其他视觉上令人印象深刻的4x UI，但应承认其优势。有了更新和播放器的反馈，它有可能显着改善。整体游戏体验弥补了其UI缺陷。

←返回 Sid Meier的文明VII主文章

西德·梅尔（Sid Meier)的文明vii类似游戏