他们不再像大卫·林奇那样做

本文探讨了电影制片人戴维·林奇（David Lynch）的持久遗产，其独特风格在电影院留下了不可磨灭的印记。 首先，它突出了双峰的关键场景，展示了林奇与令人不安的潜流性并列现实的能力。 这篇文章的中心主题是这种“ Lynchian”质量，是日常和超现实的融合。

文章认为，“林奇”超越了简单的文体描述符，例如“斯皮尔伯利亚”或“斯科塞斯人”，而是涵盖了更广泛的不安和梦幻般的迷失方向。 这是一种感觉，一种普遍的氛围，而不是一种特定的视觉或叙事技术。

作者讲述了林奇电影的个人经历，包括儿子对双峰的独立发现，突出了他的作品的永恒和奇怪的吸引力。 讨论然后转移到双峰：回归，强调林奇对传统好莱坞期望的蔑视以及他对他艺术愿景的坚定承诺。

这篇文章将林奇与沙丘的著名经历与他更成功和个人的项目进行了对比，并指出，即使他的“失火”都保留了明显的林奇印记。 讨论了独特的图像和令人不安的气氛，并以沙丘臭名昭著的猫/大鼠挤奶机的例子。

大象人作为他创造感人和令人不安的叙事的能力的一个例子。 他们强调了试图整齐地对自己的风格进行分类的徒劳，同时强调了使大卫·林奇（David Lynch）电影立即被识别的明确的品质。

蓝色天鹅绒作为案例研究，强调了lynch如何将田园诗般的美国人与较深，超现实的腹部并列。 它涉及纪录片，探索了林奇与绿野仙踪的关系，这表明了他作品中影响力的独特且现在失去的影响。

，我看到了电视发光，Yorgos Lanthimos 龙虾，Robert Eggers Lighthouse ，Ari Aster的 Midsommar 等。 这篇文章的结尾是承认林奇作为电影制片人的意义，他定义了一个时代，其影响力将继续塑造电影的讲故事。

David Lynch和Jack Nance在