Strategi Undang -Undang Nintendo mengenai Cetak Rompak dan Emulasi Terungkap

Nintendo secara konsisten mengambil pendirian keras terhadap emulator dan cetak rompak, seperti yang ditunjukkan oleh beberapa tindakan undang-undang berprofil tinggi dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Pada bulan Mac 2024, pemaju di belakang emulator Nintendo Switch Yuzu dipaksa membayar ganti rugi $ 2.4 juta berikutan penyelesaian dengan Nintendo. Begitu juga, pada bulan Oktober 2024, perkembangan emulator Switch Ryujinx dihentikan selepas menerima komunikasi dari Nintendo. Pada tahun 2023, pasukan di belakang Dolphin, emulator untuk GameCube dan Wii, menghadapi nasihat undang -undang dari Peguam Valve, yang diminta oleh Nintendo, untuk menimbang semula pelepasan stim penuh kerana potensi akibat undang -undang.

Salah satu kes yang paling ketara yang melibatkan Gary Bowser, ahli Team Xecuter, yang pada tahun 2023 didakwa dengan penipuan untuk menjual peranti yang mengelakkan langkah-langkah anti-cetak rompak Nintendo Switch. Dia diperintahkan untuk membayar Nintendo $ 14.5 juta, hutang yang dia akan membayar balik sepanjang hayatnya.

Semasa Tokyo Esports Festa 2025, Koji Nishiura, seorang peguam paten dan penolong pengurus Bahagian Harta Intelek Nintendo, memberi penerangan tentang perspektif syarikat mengenai emulasi dan cetak rompak. Nishiura menjelaskan bahawa walaupun emulator tidak semestinya haram, penggunaannya boleh membawa kepada isu -isu undang -undang. Khususnya, jika emulator menyalin program permainan atau melumpuhkan mekanisme keselamatan konsol, ia mungkin melanggar hak cipta. Pendirian ini disokong oleh Akta Pencegahan Persaingan Jepun (UCPA), yang hanya boleh dikuatkuasakan di Jepun, merumitkan usaha Nintendo untuk meneruskan tindakan undang -undang di peringkat antarabangsa.

Nishiura juga menekankan isu "Reach Apps," alat pihak ketiga yang memudahkan muat turun perisian cetak rompak dalam emulator. Contohnya termasuk "Freeshop" 3DS dan "tinfoil" Switch, kedua -duanya boleh melanggar undang -undang hak cipta.

Tindakan undang -undang Nintendo telah didorong oleh contoh -contoh penting cetak rompak, seperti kes dengan Yuzu, di mana ia mendakwa bahawa Legend of Zelda: Tears of the Kingdom telah dibajak satu juta kali. Tuntutan terhadap Yuzu juga menegaskan bahawa halaman Patreon emulator menghasilkan $ 30,000 setiap bulan dengan menawarkan pelanggan akses awal dan ciri khas untuk permainan seperti Tears of the Kingdom.

Contoh -contoh ini menggariskan pertempuran berterusan Nintendo terhadap emulasi dan cetak rompak, menekankan komitmen syarikat untuk melindungi harta inteleknya melalui cara undang -undang.