任天堂关于盗版和仿真的法律策略揭示了

近年来，任天堂一直对模拟器和盗版采取强硬立场，这表明了这一点。 2024年3月，Nintendo Switch模拟器Yuzu背后的开发商被迫在与Nintendo达成和解后赔偿240万美元。同样，在2024年10月，开关模拟器Ryujinx的开发在收到任天堂的通信后停止了。 2023年，Nintendo提示的Gamecube和Wii的Dolphin背后的团队面对Valve的律师的法律建议，该团队因潜在的法律支持而重新考虑了全部释放。

最著名的案件之一是Xecuter团队成员Gary Bowser，他于2023年因出售绕过Nintendo Switch的反盗用措施的设备而被控欺诈。他被命令向任天堂支付1,450万美元，这是他一生都将偿还的债务。

在东京电子竞技节2025年期间，任天堂知识产权部的专利律师兼助理经理Koji Nishiura阐明了公司对仿真和盗版的看法。 Nishiura澄清说，尽管模拟器本质上不是非法的，但它们的使用可能会导致法律问题。具体而言，如果模拟器复制游戏程序或禁用游戏机的安全机制，则可能会侵犯版权。这种立场得到了日本《不公平竞争预防法》（UCPA）的支持，但是，日本只能在日本执行，这使任天堂在国际上采取法律诉讼的努力变得复杂。

Nishiura还强调了“触及应用程序”的问题，即促进模拟器中盗版软件下载的第三方工具。例子包括3DS的“ Freeshop”和Switch的“ Tinfoil”，这两者都可能违反版权法。

任天堂的法律行动是由盗版的重要实例所驱动的，例如与尤祖（Yuzu）的案件，据称塞尔达（Zelda）的传奇：王国的泪水被盗用了一百万次。针对Yuzu的诉讼还指出，模拟器的Patreon页面每月通过为订阅者提供早期访问权限和特殊功能的特殊功能，以产生30,000美元。

这些例子强调了任天堂与仿真和盗版的持续斗争，强调了公司通过法律手段保护其知识产权的承诺。