任天堂關於盜版和仿真的法律策略揭示了

近年來，任天堂一直對模擬器和盜版採取強硬立場，這表明了這一點。 2024年3月，Nintendo Switch模擬器Yuzu背後的開發商被迫在與Nintendo達成和解後賠償240萬美元。同樣，在2024年10月，開關模擬器Ryujinx的開發在收到任天堂的通信後停止了。 2023年，Nintendo提示的Gamecube和Wii的Dolphin背後的團隊面對Valve的律師的法律建議，該團隊因潛在的法律支持而重新考慮了全部釋放。

最著名的案件之一是Xecuter團隊成員Gary Bowser，他於2023年因出售繞過Nintendo Switch的反盜用措施的設備而被控欺詐。他被命令向任天堂支付1,450萬美元，這是他一生都將償還的債務。

在東京電子競技節2025年期間，任天堂知識產權部的專利律師兼助理經理Koji Nishiura闡明了公司對仿真和盜版的看法。 Nishiura澄清說，儘管模擬器本質上不是非法的，但它們的使用可能會導致法律問題。具體而言，如果模擬器複製遊戲程序或禁用遊戲機的安全機制，則可能會侵犯版權。這種立場得到了日本《不公平競爭預防法》（UCPA）的支持，但是，日本只能在日本執行，這使任天堂在國際上採取法律訴訟的努力變得複雜。

Nishiura還強調了“觸及應用程序”的問題，即促進模擬器中盜版軟件下載的第三方工具。例子包括3DS的“ Freeshop”和Switch的“ Tinfoil”，這兩者都可能違反版權法。

任天堂的法律行動是由盜版的重要實例所驅動的，例如與尤祖（Yuzu）的案件，據稱塞爾達（Zelda）的傳奇：王國的淚水被盜用了一百萬次。針對Yuzu的訴訟還指出，模擬器的Patreon頁面每月通過為訂閱者提供早期訪問權限和特殊功能的特殊功能，以產生30,000美元。

這些例子強調了任天堂與仿真和盜版的持續鬥爭，強調了公司通過法律手段保護其知識產權的承諾。