Ubisoft ha citato in giudizio l'equipaggio: diritti di proprietà in questione

Ubisoft ha sottolineato che l'acquisto di un gioco non concede ai giocatori "diritti di proprietà senza restrizioni", ma piuttosto una "licenza limitata per accedere al gioco".

Queste dichiarazioni sono state fatte in risposta a una causa intentata da due giocatori insoddisfatti dell'equipaggio , che hanno sfidato la decisione di Ubisoft di chiudere il gioco di corse originale nel 2023.

A partire dal 2014, l'equipaggio non è più giocabile . Tutte le versioni del gioco, fisiche o digitali, e indipendentemente dalla proprietà precedente, sono diventate inaccessibili quando i server sono stati completamente chiusi alla fine di marzo 2024 .

Mentre Ubisoft ha preso provvedimenti per sviluppare versioni offline di The Crew 2 e il suo sequel, The Crew: Motorfest , permettendo il gioco continuo, non sono stati fatti tali sforzi per il gioco originale.

La causa ha paragonato la situazione all'acquisto di un flipper, solo per trovarla spogliata di componenti essenziali anni dopo, rendendolo ingiocabile.

Come riportato da Polygon , i querelanti hanno accusato Ubisoft di aver violato la falsa legge pubblicitaria della California, la legge sulla concorrenza ingiusta e la legge sui rimedi legali dei consumatori, insieme alle richieste di "frode di diritto comune e violazione della garanzia". Hanno anche sostenuto che Ubisoft ha violato la legge statale della California sulle carte regalo, che proibisce le date di scadenza.

I giocatori hanno presentato prove che mostrano il codice di attivazione per il gioco, che non ha indicato alcuna scadenza fino al 2099, suggerendo loro che "[l'equipaggio] sarebbe rimasto giocabile durante questo periodo e molto tempo dopo".

Ubisoft, tuttavia, contesta queste affermazioni.

"I querelanti sostengono di aver acquistato copie fisiche dell'equipaggio con la convinzione di ottenere un accesso libero al gioco per perpetuo. Si oppongono anche all'incapacità di Ubisoft di fornire un'opzione di gioco" offline e offline, a un gioco singolo.

"Il nucleo della denuncia dei querelanti è che Ubisoft presumibilmente ha ingannato gli acquirenti del suo videogioco, l'equipaggio nel credere che stessero acquistando diritti di proprietà senza limiti nel gioco, piuttosto che una licenza limitata per accedere al gioco. Tuttavia, i consumatori hanno ricevuto il beneficio del loro affare e sono stati esplicitamente notificati, al momento dell'acquisto, che stavano acquistando una licenza."

La risposta di Ubisoft ha anche evidenziato che la confezione Xbox e PlayStation includeva un "avviso chiaro e evidente-in tutte le lettere maiuscole-che Ubisoft può annullare l'accesso a una o più funzionalità online specifiche con un preavviso di 30 giorni".

Ubisoft si è mosso per archiviare il caso. Se la mozione fallisce e la causa procede, i querelanti stanno cercando un processo con giuria.

In particolare, i mercati digitali come Steam ora presentano avvisi espliciti ai clienti che stanno acquistando una licenza, non un gioco. Questo cambiamento ha seguito una legge firmata dal governatore della California Gavin Newsom, imponendo i mercati digitali per chiarire che i clienti acquistano una licenza ai media, non i media stessi.

È importante riconoscere che mentre questa nuova legge richiede trasparenza sulla natura dell'acquisto, non impedisce alle aziende di ritirare l'accesso ai contenuti.