Ubisoft processou a tripulação: direitos de propriedade em questão

A Ubisoft enfatizou que a compra de um jogo não concede aos jogadores "direitos de propriedade sem restrições", mas uma "licença limitada para acessar o jogo".

Essas declarações foram feitas em resposta a uma ação movida por dois jogadores insatisfeitos da tripulação , que desafiaram a decisão da Ubisoft de fechar o jogo de corrida original em 2023.

A partir de 2014, a equipe não é mais jogável . Todas as versões do jogo, físicas ou digitais, e independentemente da propriedade anterior, ficaram inacessíveis quando os servidores foram completamente fechados no final de março de 2024 .

Enquanto a Ubisoft tomou medidas para desenvolver versões offline da Crew 2 e sua sequência, a equipe: Motorfest , permitindo o jogo contínuo, esses esforços não foram feitos para o jogo original.

O processo comparou a situação a comprar uma máquina de pinball, apenas para encontrá -la despojada de componentes essenciais anos depois, tornando -a desagradável.

Conforme relatado pela Polygon , os demandantes acusaram a Ubisoft de violar a lei de publicidade falsa da Califórnia, a lei de concorrência desleal e a Lei de Remédios Jurídicos do Consumidor, juntamente com as reivindicações de "fraude e quebra de garantia". Eles também argumentaram que a Ubisoft violou a lei estadual da Califórnia em cartões -presente, que proíbe as datas de validade.

Os jogadores apresentaram evidências mostrando o código de ativação do jogo, que não indicou expiração até 2099, sugerindo a eles que "[a tripulação] permaneceria jogável durante esse período e muito tempo depois".

A Ubisoft, no entanto, contesta essas reivindicações.

"Os queixosos alegam que compraram cópias físicas da tripulação sob a crença de que estavam obtendo acesso sem restrições ao jogo em perpetuidade. Eles também se opõem ao fracasso da Ubisoft em fornecer uma opção de 'tocador de tocador de' jogo de um time de jogo, também conhecido como um patch do jogo.

"O núcleo da queixa dos demandantes é que a Ubisoft supostamente enganou os compradores de seu videogame, a tripulação a acreditar que eles estavam comprando direitos de propriedade sem restrições no jogo, em vez de uma licença limitada para acessar o jogo. No entanto, os consumidores receberam o benefício de sua pechincha e foram notificados" no tempo da compra, que eles eram comprados.

A resposta da Ubisoft também destacou que a embalagem Xbox e PlayStation incluía um "aviso claro e conspícuo-em todas as letras maiúsculas-que a Ubisoft pode cancelar o acesso a um ou mais recursos on-line específicos em um aviso prévio de 30 dias".

A Ubisoft mudou -se para descartar o caso. Se a moção falhar e o processo prosseguir, os demandantes estão buscando um julgamento por júri.

Notavelmente, mercados digitais como o Steam agora apresentam avisos explícitos aos clientes de que estão comprando uma licença, não um jogo. Essa mudança seguiu uma lei assinada pelo governador da Califórnia, Gavin Newsom, exigindo mercados digitais para esclarecer que os clientes estão comprando uma licença para a mídia, não a própria mídia.

É importante reconhecer que, embora essa nova lei exija transparência sobre a natureza da compra, ela não impede que as empresas retirem o acesso ao conteúdo.