Alien: Romulus migliora il CGI di Ian Holm per il rilascio di casa, i fan rimangono non impressionati

L'acclamato * Alien: Romulus * ha affascinato sia i critici che i fan, ottenendo un significativo successo al botteghino e aprendo la strada a un sequel. Tuttavia, un aspetto del film ha ricevuto critiche diffuse: il CGI era solito interpretare il defunto Ian Holm, che ha interpretato l'iconico Android Ash nel film originale * alieno * di Ridley Scott. L'aspetto CGI di Holm in * Alien: Romulus * è stato criticato per essere distratto e irrealistico, portando alcuni fan a creare modifiche che hanno rimosso il suo personaggio interamente dal film.

In risposta al contraccolpo, la regista Fede Alvarez ha riconosciuto i problemi con il CGI in un'intervista con Empire, affermando: "Abbiamo appena finito il tempo in post-produzione per farlo bene. Non ero contento al 100% con cui alcuni dei colpi, in cui potresti sentire un po 'più l'intervento della CG. Quindi, per le persone che reagiscono negativamente, non li incolmo." Alvarez ha preso provvedimenti per correggere questo per il rilascio di casa, insistendo: "L'abbiamo risolto. L'abbiamo reso migliore per il rilascio in questo momento. Ho convinto lo studio che dobbiamo spendere i soldi e assicurarci di dare alle aziende che erano coinvolte nel renderlo il momento giusto per finirlo e farlo bene. È molto meglio."

I film alieni in ordine cronologico

9 immagini

Per il rilascio di casa, Alvarez ha spostato più l'attenzione verso il lavoro di burattino pratico piuttosto che sul CGI. Nonostante questi sforzi, i fan hanno sentimenti contrastanti per la ritratta rivista di Holm. Mentre alcuni riconoscono un leggero miglioramento, molti trovano ancora il suo aspetto che distrae e mettono in discussione la necessità di riportarlo indietro.

Alien Romulus - Aggiornamenti CGI Rook BluRay vs Digital
BYU/Davidedby INLV426

.dreddit-embed-wrapper iforame {margin-left: 0! IMPORTANTE; }

Su Reddit, l'utente KWTWO1983 ha osservato: "Meglio, ma ancora terribilmente inquietante ... e senza alcuna ragione". TheLastCuPoftea ha aggiunto: "Avrei dovuto incasinare molto di più la faccia. Smug_amoeba ha commentato: "Ancora una parte così inutile e distratta del film ..." e ha osservato preoccupazione_9489: "Entrambi sembrano cattivi e uno è un po 'più scuro lol."

Il confronto tra le versioni teatrali e domestiche rivela che quest'ultima versione usa più burattini pratici, con meno enfasi sulla faccia della CGI. Tuttavia, alcuni fan, come Theurpigeon, rimangono critici, affermando: "Siamo reali, è ancora orribile e sgargiante resuscitare un uomo morto così inutilmente. Possono migliorarlo così tanto perché lo sforzo iniziale era così scarso".

Nonostante la controversia della CGI, * Alien: Romulus * rivitalizzava con successo il franchise, guadagnando $ 350 milioni a livello globale al suo debutto estivo. Nell'ottobre, il 20 ° secolo Studios ha annunciato piani per *Alien: Romulus 2 *, con l'obiettivo di continuare la storia, con Fede Alvarez che è potenzialmente tornato a diretto.