外星人：Romulus改善了Ian Holm的CGI用于家庭发行，粉丝们仍然没有印象

备受赞誉的 * Alien：Romulus *吸引了批评家和粉丝，取得了巨大的票房成功，并为续集铺平了道路。但是，这部电影的一个方面受到了广泛的批评：CGI曾经描绘已故的伊恩·霍尔姆（Ian Holm），后者在里德利·斯科特（Ridley Scott）的原始 * Alien *电影中饰演了标志性的Android Ash。霍尔姆（Holm）在 * Alien：Romulus *的CGI出现以分散注意力和不现实的批评，导致一些粉丝创建了编辑，使他的角色完全从电影中删除。

为了应对反弹，导演费德·阿尔瓦雷斯（Fede Alvarez）在接受《帝国》采访时承认了CGI的问题，他说：“我们只是在后期制作中没时间做正确的时间。我对某些镜头并不100％对某些镜头感到满意，在这里您可能会感到有些挑战。阿尔瓦雷斯（Alvarez）采取了措施将其纠正为房屋发行，并坚持说：“我们对其进行了修复。我们现在就可以更好地发布。我坚信工作室我们需要花钱，并确保我们为参与的公司提供适当的时间来完成它并做对了的公司，这是如此好。

按时间顺序排列的外星电影

9张图像

对于家庭发布，阿尔瓦雷斯将重点更多地转移到了实用的木偶工作而不是CGI上。尽管做出了这些努力，但粉丝们对霍尔姆的修订刻画有不同的感觉。尽管有些人承认有所改善，但许多人仍然发现他的外表分散了注意力，并质疑将他带回的必要性。

Alien Romulus -Rook CGI更新Bluray vs Digital
BYU/DAVILDEDBY INLV426

.REDDIT-EMBED-WRAPPER IFRAME {MARGIN-LEFT：0！ }

在Reddit上，用户KWTWO1983说：“更好，但仍然非常不可思议……而且没有任何理由。” Thelastcupoftea补充说：“应该把他的脸弄得更多。在剧院看起来很糟糕，当我在蓝光上重新观看它时，看起来很糟糕。” Smug_amoeba评论说：“仍然是电影的不必要和分散注意力的部分……” searceed_bowl_9489指出：“两者看起来很糟糕，而且一个更暗。”

戏剧和家庭发行版之间的比较表明，后一个版本使用了更多实用的木偶，而不太强调CGI面孔。尽管如此，一些粉丝，例如Theurpigeon，仍然至关重要，说：“让我们真实，将死者复活仍然是糟糕的。

尽管有CGI争议，但 * Alien：Romulus *成功地振兴了该专营权，在夏季首次亮相时，全球奖金为3.5亿美元。 10月，20世纪工作室宣布了针对 *Alien：Romulus 2 *的计划，旨在继续故事，Fede Alvarez有可能重返直接。