Alien: Romulus verbessert die CGI von Ian Holm für die Veröffentlichung zu Hause. Die Fans bleiben unbeeindruckt

Das hochgelobte * Alien: Romulus * faszinierte sowohl Kritiker als auch Fans, erzielte einen erheblichen Erfolg des Kassenkasses und ebnete den Weg für eine Fortsetzung. Ein Aspekt des Films erhielt jedoch weit verbreitete Kritik: Der CGI porträtierte den verstorbenen Ian Holm, der in Ridley Scotts Original * Alien * -Film die legendäre Android Ash spielte. Holms CGI -Auftritt in * Alien: Romulus * wurde dafür kritisiert, dass er ablenkt und unrealistisch war und einige Fans dazu veranlasste, Änderungen zu erstellen, die seinen Charakter vollständig aus dem Film entfernten.

Als Reaktion auf die Gegenreaktion erkannte der Direktor Fede Alvarez in einem Interview mit Empire die Probleme mit dem CGI an und erklärte: "Wir haben nur die Zeit in der Postproduktion mehr ausgegangen, um es richtig zu machen. Ich war nicht 100% glücklich mit einigen der Aufnahmen, wo man die CG-Intervention ein bisschen mehr fühlen konnte. Alvarez unternahm Schritte, um dies für die Heimveröffentlichung zu korrigieren, und bestand darauf, "Wir haben es behoben. Wir haben es gerade für die Veröffentlichung besser gemacht. Ich habe das Studio überzeugt, dass wir das Geld ausgeben und sicherstellen müssen, dass wir den Unternehmen, die daran beteiligt waren, die richtige Zeit zu machen, um es zu beenden und richtig zu machen. Es ist viel besser."

Die außerirdischen Filme in chronologischer Reihenfolge

9 Bilder

Für die Heimveröffentlichung verlagerte Alvarez den Fokus eher auf praktische Puppenarbeit als auf CGI. Trotz dieser Bemühungen haben Fans gemischte Gefühle über die überarbeitete Darstellung von Holm. Während einige eine leichte Verbesserung anerkennen, stellen viele immer noch fest, dass sein Aussehen ablenkt und die Notwendigkeit in Frage stellen, ihn überhaupt zurückzubringen.

Alien Romulus - Rook CGI -Updates BluRay vs digital
BYU/Davidedby inlv426

.Reddit-embed-wrapper iframe {margin-links: 0! Wichtig; }

Auf Reddit bemerkte der Benutzer KWTWO1983: "Besser, aber immer noch furchtbar unheimlich ... und ohne solide Grund." Thelastcupofta fügte hinzu: "hätte sein Gesicht viel mehr durcheinander bringen sollen. Es sah in den Kinos schrecklich aus und es sah schrecklich aus, als ich es auf Blu-ray wieder angesehen habe." SMUG_AMOEBA kommentierte: "Immer noch ein so unnötiger und ablenkender Teil des Films ..." und besorgt_bowl_9489 bemerkte: "Beide sehen schlecht aus und einer ist etwas dunkler."

Der Vergleich zwischen Theater- und Heimveröffentlichungen zeigt, dass die letztere Version mehr von der praktischen Marionette verwendet, wobei weniger Wert auf das CGI -Gesicht liegt. Trotzdem bleiben einige Fans, wie Theurpigeon, kritisch und erklärt: "Seien wir real, es ist immer noch schrecklich und grell, einen toten Mann so unnötig aufzubeleben. Sie können es nur so sehr verbessern, weil die anfängliche Anstrengung so schlecht war."

Trotz der CGI -Kontroverse hat * Alien: Romulus * das Franchise erfolgreich wiederbelebt und bei seinem Sommerdebüt weltweit 350 Millionen US -Dollar verdient. Im Oktober kündigten Studios des 20. Jahrhunderts Pläne für *Alien: Romulus 2 *an, um die Geschichte fortzusetzen, wobei die Fede Alvarez möglicherweise zu Direct zurückkehrt.