外星人：Romulus改善了Ian Holm的CGI用於家庭發行，粉絲們仍然沒有印象

備受讚譽的 * Alien：Romulus *吸引了批評家和粉絲，取得了巨大的票房成功，並為續集鋪平了道路。但是，這部電影的一個方面受到了廣泛的批評：CGI曾經描繪已故的伊恩·霍爾姆（Ian Holm），後者在里德利·斯科特（Ridley Scott）的原始 * Alien *電影中飾演了標誌性的Android Ash。霍爾姆（Holm）在 * Alien：Romulus *的CGI出現以分散注意力和不現實的批評，導致一些粉絲創建了編輯，使他的角色完全從電影中刪除。

為了應對反彈，導演費德·阿爾瓦雷斯（Fede Alvarez）在接受《帝國》採訪時承認了CGI的問題，他說：“我們只是在後期製作中沒時間做正確的時間。我對某些鏡頭並不100％對某些鏡頭感到滿意，在這裡您可能會感到有些挑戰。阿爾瓦雷斯（Alvarez）採取了措施將其糾正為房屋發行，並堅持說：“我們對其進行了修復。我們現在就可以更好地發布。我堅信工作室我們需要花錢，並確保我們為參與的公司提供適當的時間來完成它並做對了的公司，這是如此好。

按時間順序排列的外星電影

9張圖像

對於家庭發布，阿爾瓦雷斯將重點更多地轉移到了實用的木偶工作而不是CGI上。儘管做出了這些努力，但粉絲們對霍爾姆的修訂刻畫有不同的感覺。儘管有些人承認有所改善，但許多人仍然發現他的外表分散了注意力，並質疑將他帶回的必要性。

Alien Romulus -Rook CGI更新Bluray vs Digital
BYU/DAVILDEDBY INLV426

.REDDIT-EMBED-WRAPPER IFRAME {MARGIN-LEFT：0！ }

在Reddit上，用戶KWTWO1983說：“更好，但仍然非常不可思議……而且沒有任何理由。” Thelastcupoftea補充說：“應該把他的臉弄得更多。在劇院看起來很糟糕，當我在藍光上重新觀看它時，看起來很糟糕。” Smug_amoeba評論說：“仍然是電影的不必要和分散注意力的部分……” searceed_bowl_9489指出：“兩者看起來很糟糕，而且一個更暗。”

戲劇和家庭發行版之間的比較表明，後一個版本使用了更多實用的木偶，而不太強調CGI面孔。儘管如此，一些粉絲，例如Theurpigeon，仍然至關重要，說：“讓我們真實，將死者復活仍然是糟糕的。

儘管有CGI的爭議， * Alien：Romulus *成功地振興了該專營權，在夏季首次亮相時，全球獎金為3.5億美元。 10月，20世紀工作室宣布了針對 *Alien：Romulus 2 *的計劃，旨在繼續故事，Fede Alvarez有可能重返直接。