John Carpenter duidt op 'The Thing' Identity, fan lost mysterie op

Een van de blijvende enigma's van John Carpenter's iconische sci-fi horrorfilm uit 1982, *The Thing *, is het dubbelzinnige einde. De afgelopen 43 jaar hebben fans gespeculeerd of RJ MacReady, geportretteerd door Kurt Russell of Childs, gespeeld door Keith David, transformeert in het centrale monster van de film. Carpenter liet deze vraag opzettelijk onbeantwoord - tot nu toe.

Tijdens een speciale 4K -vertoning van * The Thing * in het David Geffen Theatre in Los Angeles op 22 maart, deelde Carpenter een "gigantische hint" met regisseur Bong Joon Ho, die onthulde dat een aanwijzing in het midden van de film wijst op wie het ding wordt aan het einde. In een speelse wending voegde hij eraan toe dat hij dit geheim zou onthullen aan iedereen die hem een ​​niet bekendgemaakte som geld zou sturen 'in een envelop naar mijn huis'.

Carpenter onthulde ook dat de acteurs zelf in het donker werden gehouden over de ware identiteit van het ding. "Ze hadden geen idee," bekende hij. "Maar ze moesten het menselijk spelen, zie je. Het wezen imiteert perfect. Het kan een van ons zijn, het zou iemand in het publiek kunnen zijn, en er is geen manier om te vertellen. Dus ik wist, ze wisten het niet."

Na de vertoning ging indie -regisseur Joe Russo (niet te verwarren met de MCU's Joe Russo) naar X / Twitter om zijn theorie over de hint te onthullen. Russo wees erop dat MacReady leert dat het wezen op cellulair niveau kan repliceren en iedereen adviseert om alleen items te consumeren die ze persoonlijk hebben afgehandeld. Ondanks deze kennis deelt Macready zijn drank met Childs aan het einde van de film. Russo theoretiseert dat deze handeling suggereert dat MacReady het ding is, omdat het delen van de fles zijn manier zou kunnen zijn om de overwinning te waarborgen. "Zodra Childs drinkt uit de fles, heeft het ding gewonnen," betoogt Russo. "Het heeft zijn meest sceptische, definitieve dreiging verslagen."

De film van Carpenter laat deze details meesterlijk niet bevestigd, maar Russo biedt extra ondersteuning voor zijn theorie. Hij benadrukt de laatste regel van de film: "Waarom wachten we hier niet gewoon een tijdje, kijken wat er gebeurt?" Als bijzonder passend als MacReady inderdaad het ding is geworden. Russo suggereert verder dat de scène waarin MacReady het ding vernietigt, misschien een "betere imitatie doden een slechtere imitatie doodt" om zijn kansen op infiltrerende samenleving bij redding te vergroten.

De 25 beste horrorfilms

26 afbeeldingen

De fanbase blijft verdeeld over de theorie van Russo. Sommigen zijn overtuigd door het bewijsmateriaal, terwijl anderen geloven dat kinderen het ware monster is. "Ik denk nog steeds dat het kind is, omdat we zijn verblijfplaats niet lang kennen, op weg naar de laatste scène. Maar Keith David zal je vertellen dat hij 100% niet is," merkte een fan op. Russo antwoordde: "Carpenter zei dat beide acteurs het niet weten ... kinderen voelden me altijd als een rode haring voor mij."

Ongeacht waar men op deze theorie staat, het is duidelijk dat Carpenter fans blijft boeien en tientallen jaren na *de release van het ding *betrekken, nieuwe inzichten bieden en het mysterie levend houden.