Captain America: Brave New World - Top WTF -vragen beantwoord

Marvel Studios heeft zijn filmopstelling uit 2025 gelanceerd met de release van *Captain America: Brave New World *. Dit vervolg suggereert echter een uitdagend jaar voor de MCU. Het schiet tekort aan de verwachtingen voor het debuut van Anthony Mackie als de nieuwe Captain America, Sam Wilson (voor een gedetailleerde recensie, zie IGN's * Captain America: Brave New World * Review).

* Brave Nieuwe Wereld* laat kijkers vaak verbaasd over zijn onopgeloste vragen en onderontwikkelde karakters. Wie zijn de nieuwe personages zoals Ruth Bat-Seraph en Sidewinder? Waarom lijkt de leider minder dan een briljant brein? Waar is de Hulk? En waar zijn de Avengers? Laten we duiken in de meest verwarrende vragen die zijn gesteld door *Captain America: Brave New World *.

Captain America: Brave New World Gallery

12 afbeeldingen Waar was Banner de hele tijd?

Na 17 jaar leverde Marvel eindelijk een vervolg op *The Incredible Hulk *met *Captain America: Brave New World *. Deze film verbindt veel losse eindjes van Hulk's eerste MCU Solo Adventure. We ontdekken het lot van Tim Blake Nelson's Samuel Sterns post-gamma-blootstelling, zie Harrison Ford's Thaddeus Ross geconfronteerd met gevolgen voor zijn acties, en getuige Liv Tyler die haar rol als Betty Ross herhaalt voor het eerst sinds *de ongelooflijke hulk *.

Toch ontbreekt er één cruciaal element: de Hulk zelf. Waarom was Mark Ruffalo's Bruce Banner afwezig in een verhaal dat zo nauw verbonden is met *de ongelooflijke Hulk *? Gezien de geschiedenis van Banner met Thaddeus Ross en Samuel Sterns, voelt zijn afwezigheid fel. * Shang-Chi en de legende van de tien ringen* hebben vastgesteld dat Banner, naast Captain Marvel, wereldwijde gebeurtenissen na-Avengers in de gaten houdt. Bovendien toont * She-Hulk * hem die zich bezighoudt met onderzoek en zijn zoon, Skaar, grootbrengen. Dus, waarom miste hij tijdens deze hulk-centrische crisis?

Marvel zou uiteindelijk de afwezigheid van Banner kunnen verklaren, misschien suggererend dat hij buiten de wereld was met Skaar. Dit verandert echter niet het feit dat zijn afwezigheid een merkbare kloof achterlaat in het verhaal van *dappere nieuwe wereld *. De film richt zich op de reis van Sam Wilson om de Avengers weer in elkaar te zetten, maar het biedt slechts een korte cameo van Sebastian Stan's Bucky. Het opnemen van banner in een bepaalde hoedanigheid had de plot kunnen hebben verrijkt.

Waarom denkt de leider zo klein?

* Brave New World* introduceert Samuel Sterns van Tim Blake Nelson opnieuw, nu getransformeerd in de leider met een gigantisch groen hoofd en een vendetta tegen president Ross. Gamma -straling heeft hem zogenaamd zo intellectueel formidabel gemaakt als de Hulk fysiek krachtig is.

De film worstelt echter om de veronderstelde tactische schittering van Sterns te presenteren. Hij kijkt consequent over het hoofd van de potentiële inmenging van Captain America in zijn plannen, zoals het orkestreren van een oorlog tussen de VS en Japan. Bovendien, zijn beslissing om zich tijdens de climax over te geven om zijn laatste stap tegen Ross uit te voeren - eenvoudigweg een opgenomen telefoontje naar de pers te spelen - vragen vragen. Waarom niet in het algemeen blijven om te blijven plotten?

In de strips is de leider een brein dat de wereldwijde stabiliteit bedreigt. In *Brave New World *lijkt zijn motivatie beperkt tot vernederende Ross, die underwhelming aanvoelt voor zo'n belangrijke schurk. Als strengjes de ineenstorting van het multiversum kunnen voorzien, lijkt zijn focus op persoonlijke vendettas misplaatst.

Waarom lijkt Red Hulk zo veel op Green Hulk?

De climax van de film heeft een epische strijd tussen Captain America en een getransformeerde president Ross, die Red Hulk voor de wereld wordt. Deze wending put uit de strips, maar de Red Hulk van de MCU wijkt aanzienlijk af van het bronmateriaal.

In de strips behoudt Red Hulk zijn intelligentie, waardoor hij een strategische en meedogenloze tegenstander is. De rode hulk van de film is daarentegen net zo hersenloos en oncontroleerbaar als de vroege versies van de Green Hulk, zelfs gekalmeerd door gedachten van Betty. Terwijl de ironie van Ross wordt wat hij veracht, boeiend is, mist de film de kans om een ​​meer genuanceerde rode Hulk te presenteren, verwant aan een door de strijd geharde soldaat met onbeperkte kracht.

Waarom hebben die messen Red Hulk pijn gedaan maar geen kogels?

Als Red Hulk vertoont Ross vergelijkbare krachten als de Hulk, waaronder supersterkte en onkwetsbaarheid, zoals te zien wanneer hij kogels haalt. De vibraniumbladen van Captain America slagen er echter in hem te snijden. De waarschijnlijke verklaring is de unieke eigenschappen van Vibranium, die de huid van Red Hulk kunnen doorboren op manieren die traditionele wapens niet kunnen. Dit vormt het toneel voor toekomstige confrontaties, mogelijk met Adamantium en personages zoals Wolverine.

Waarom is Bucky nu een politicus?

Bucky Barnes van Sebastian Stan maakt een cameo en onthult zijn nieuwe rol als aspirant -politicus. Deze ontwikkeling treedt wenkbrauwen op, gezien de geschiedenis van Bucky als een 110-jarige voormalige moordenaar met een complex verleden. Wat leidde tot zijn politieke ambities? Hoewel het verfrissend is om de vriendschap van Bucky en Sam te zien erkennen, voelt zijn overgang naar politiek abrupt en onverklaarbaar. Meer duidelijkheid over zijn motivaties kan in de film * Thunderbolts * komen.

Waarom wil Sidewinder Cap zo graag doden?

Met Crossbones verdwenen, * Brave New World * introduceert Giancarlo Esposito's Sidewinder als een nieuwe tegenstander. Sidewinder, leider van de Serpent Terrorist Cell, wordt ingehuurd door achtersteven om Adamantium te stelen, maar herbergt een persoonlijke vendetta tegen Captain America. Zijn motivaties blijven onduidelijk, zelfs na zijn verovering en daaropvolgende ontsnappingsplannen. De herschoten van de film hebben misschien de diepte van zijn personage beïnvloed, waardoor fans hopen op meer uitleg in toekomstige projecten, zoals een Disney+ -serie.

Wat was het punt van Sabra precies?

De Ruth Bat-Seraph van Shira Haas, een voormalige Red Room-operatie die bodyguard is geworden voor president Ross, wordt geïntroduceerd als een nieuw personage. Aanvankelijk een obstakel voor Sam, wordt ze uiteindelijk een bondgenoot. Haar rol voelt zich echter onderontwikkeld en enigszins overbodig, verwant aan een archetype met zwarte weduwe zonder een duidelijk doel. De beslissing om het Sabra -personage van de strips aan te passen, ondanks belangrijke veranderingen, roept vragen op over waarom een ​​nieuw personage in plaats daarvan niet is gemaakt.

Wat is de deal met Adamantium nu?

* Brave New World* introduceert Adamantium aan de MCU, een nieuw super-metal ontdekt tijdens de race om de overblijfselen van Tiamut te exploiteren. Hoewel het dient als een plotapparaat dat globale spanningen stimuleert, blijven de bredere implicaties ervan onduidelijk. Zal de introductie van Adamantium blijvende effecten hebben op de MCU, of is het slechts een tijdelijke katalysator? De verbinding met toekomstige personages zoals Wolverine is duidelijk, maar de algemene impact op de wereld valt nog te bezien.

Waarom zijn we niet dichter bij de Avengers?

Jaren nadat de Avengers waren ontbonden, heeft de MCU talloze nieuwe helden geïntroduceerd, maar het team blijft ongrijpbaar. * Brave New World* raakt het idee om de Avengers weer in elkaar te zetten, waarbij Sam Wilson leiderschap overweegt. De film stopt echter tekort aan de werkelijke teamvorming en mist een kans om meer helden op te nemen in de klimatologische strijd tegen Red Hulk. Als * Avengers: Doomsday * nadert, moet de MCU meer basis leggen voor een samenhangend team.

Wat was je grootste "WTF?!?" Even na het kijken *Brave New World *? Had de film meer Avengers opgenomen? Deel uw gedachten in de reacties hieronder: