キャプテンアメリカ：勇敢な新世界 - トップWTFの質問に答えた

Marvel Studiosは、 *Captain America：Brave New World *のリリースで2025年の映画のラインナップを開始しました。ただし、この続編は、MCUにとって今後1年の挑戦的な年を示唆しています。アンソニー・マッキーが新しいキャプテン・アメリカであるサム・ウィルソンとしてのデビューに設定された期待には至らない（詳細なレビューについては、IGNの *キャプテン・アメリカ：Brave New World * Reviewを参照）。

*勇敢な新世界*は、視聴者が未解決の質問と未発達のキャラクターに困惑したことがよくあります。ルース・バット・セラフやサイドワインダーのような新しいキャラクターは誰ですか？なぜリーダーは素晴らしい首謀者よりも少ないように見えるのですか？ハルクはどこにありますか？そして、アベンジャーズはどこにありますか？ *Captain America：Brave New World *によって提起された最も困惑する質問を掘り下げましょう。

キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールドギャラリー

12枚の画像ずっとバナーはどこにありましたか？

17年後、マーベルはついに *キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールド *と *The Incredible Hulk *の続編を配信しました。この映画は、ハルクの最初のMCUソロアドベンチャーから多くのゆるい終わりを結び付けています。ティム・ブレイク・ネルソンのサミュエル・スターンズ後の露出の運命を発見し、ハリソン・フォードのタデウス・ロスが彼の行動に影響を与えているのを見て、そして目撃者のリヴ・タイラーは、 *信じられないほどのハルク *以来初めてベティ・ロスとしての彼女の役割を改めました。

しかし、1つの重要な要素が欠けています：ハルク自身。なぜマーク・ラファロのブルース・バナーは、 *信じられないほどのハルク *に密接にリンクされている物語に欠けていたのですか？サデウス・ロスとサミュエル・スターンズとのバナーの歴史を考えると、彼の不在は輝いていると感じています。 * Shang-chiとThe Legend of the Ten Rings*は、キャプテンマーベルと並んでバナーがアベンジャーの解散後のグローバルイベントを監視していることを確立しました。さらに、 * he-hulk *は、彼が研究に従事し、息子のスカールを育てたことを示しています。それで、なぜ彼はこのハルク中心の危機の間に行方不明だったのですか？

マーベルは最終的にバナーの不在を説明するかもしれません。おそらく、彼がスカールと外れていたことを示唆しています。しかし、これは彼の不在が *Brave New World *の物語に顕著なギャップを残すという事実を変えるものではありません。この映画は、サム・ウィルソンがアベンジャーズを再組み立てる旅に焦点を当てていますが、セバスチャン・スタンのバッキーからの短いカメオしか提供していません。ある容量のバナーを含めることは、プロットを豊かにすることができたかもしれません。

なぜリーダーはそんなに小さいと思うのですか？

* Brave New World*ティムブレイクネルソンのサミュエルスターンズを再紹介し、現在はロス大統領に対する巨大な緑の頭と復endでリーダーに変身しました。ガンマ放射線は、ハルクが身体的に強力であるのと同じくらい知的に恐ろしいものになったと思われます。

しかし、この映画は、スターンズの想定される戦術的な輝きを紹介するのに苦労しています。彼は、米国と日本の戦争を調整するなど、キャプテンアメリカの計画に対する潜在的な干渉を一貫して見落としています。さらに、クライマックス中に降伏するという彼の決定は、ロスに対する彼の最終的な動きを実行します - 報道機関への録音された電話をプレイすることは、質問を盛り上げます。プロットを続けるために大規模なままでいないのはなぜですか？

漫画では、リーダーは世界的な安定性を脅かす首謀者です。 *勇敢な新世界 *では、彼の動機は屈辱的なロスに限定されているようで、それはそのような重要な悪役に圧倒されていると感じています。船尾が多元宇宙の崩壊を予測できる場合、彼の個人的な復endへの焦点は見当違いのようです。

なぜ赤いハルクはグリーンハルクにとても似ているのですか？

この映画のクライマックスは、キャプテンアメリカと変身したロス大統領の間の壮大な戦いを特徴としています。ロスは、世界の前で赤いハルクになります。このひねりは漫画から引き出されますが、MCUの赤いハルクはソース素材から大幅に逸脱しています。

コミックでは、レッドハルクは彼の知性を保持し、彼を戦略的で冷酷な敵にしています。対照的に、映画の赤いハルクは、緑のハルクの初期のバージョンと同じくらい心のない、制御不能であり、ベティの考えによっても落ち着いています。ロスが彼が軽spiしているものになるという皮肉は説得力がある間、映画は、より微妙な赤いハルクを提示する機会を逃します。

なぜそれらの刃は赤いハルクを傷つけたが、弾丸ではなかったのですか？

レッドハルクとして、ロスは、弾丸をすくめたときに見られるように、超強度と不死身を含む、ハルクと同様の力を示します。しかし、キャプテン・アメリカのビブラニウム刃は彼を切ることができます。可能性のある説明は、伝統的な武器ができない方法で赤いハルクの肌を突き刺すことができるビブラニウムのユニークな特性です。これは、おそらくアダマンティウムとウルヴァリンのようなキャラクターを含む将来の対立の舞台を設定します。

なぜバッキーは今政治家なのですか？

セバスチャン・スタンのバッキー・バーンズはカメオを作り、意欲的な政治家としての彼の新しい役割を明らかにします。この発展は、複雑な過去を持つ110歳の元暗殺者としてのバッキーの歴史を考えると、眉をひそめます。何が彼の政治的願望を促したのですか？バッキーとサムの友情が認められるのを見るのはさわやかですが、彼の政治への移行は突然で説明されていないと感じています。彼の動機をより明確にすることは、 * Thunderbolts *映画で近づいているかもしれません。

なぜSidewinderはキャップをひどく殺したいのですか？

クロスボーンがなくなったため、 * Brave New World *はGiancarlo Espositoのサイドワインダーを新しい敵対者として紹介します。蛇のテロリスト・セルのリーダーであるサイドワインダーは、アダマンティウムを盗むために船尾に雇われていますが、キャプテン・アメリカに対する個人的な復endを抱いています。彼の動機とその後の脱出計画の後でも、彼の動機は不明のままです。映画の再撮影は彼のキャラクターの深さに影響を与えた可能性があり、ファンはディズニー+シリーズなどの将来のプロジェクトでより多くの説明を望んでいます。

正確にサブラのポイントは何でしたか？

ロス大統領のためにボディーガードになった元レッドルームの工作員であるシラ・ハースのルース・バット・セラフは、新しいキャラクターとして紹介されています。最初はサムの障害であり、最終的には同盟国になります。しかし、彼女の役割は、明確な目的のない黒い未亡人の原型に似た、未発達でやや冗長であると感じています。漫画からサブラのキャラクターを適応させるという決定は、大きな変化にもかかわらず、新しいキャラクターが代わりに作成されなかった理由について疑問を提起します。

今、アダマンティウムとの取引は何ですか？

* Brave New World*は、Tiamutの遺体を悪用するためにレース中に発見された新しい超金属であるMCUにAdamantiumを紹介します。グローバルな緊張を促進するプロットデバイスとして機能しますが、そのより広い意味合いは不明のままです。 Adamantiumの紹介はMCUに永続的な影響を与えるのでしょうか、それとも単なる一時的な触媒ですか？ウルヴァリンのような将来のキャラクターとのつながりは明らかですが、世界への全体的な影響はまだ見られていません。

なぜ私たちはアベンジャーズに近づいていないのですか？

アベンジャーズが解散してから数年後、MCUは多数の新しいヒーローを導入しましたが、チームはとらえどころのないままです。 * Brave New World*は、アベンジャーズを再組み立てするという考えに触れ、サム・ウィルソンはリーダーシップを考えています。しかし、この映画は実際のチーム形成に及ばず、レッドハルクとのクライマックスの戦いにもっとヒーローを含める機会を逃しています。 * Avengers：Doomsday *が近づくにつれて、MCUはまとまりのあるチームのためにより多くの基礎を築く必要があります。

あなたの最大の「WTF？！？」 *勇敢な新世界 *を見た瞬間？この映画にはもっとアベンジャーズが含まれるべきですか？以下のコメントであなたの考えを共有してください：