Капитан Америка: храбрый новый мир - ответные вопросы WTF

Marvel Studios запустила свою линейку фильмов 2025 года с выпуском *Captain America: Brave New World *. Тем не менее, это продолжение предлагает сложный год для MCU. Это не соответствует ожиданиям, установленным для дебюта Энтони Маки как нового капитана Америки, Сэма Уилсона (подробного обзора см. В обзоре IGN * Captain America: Brave New World *).

* Храбрый новый мир* часто оставляет зрителей озадаченными своими неразрешенными вопросами и слаборазвитыми персонажами. Кто новые персонажи, такие как Рут-Битва-Серафа и Sidewinder? Почему лидер кажется меньше, чем блестящий вдохновитель? Где Халк? А где Мстители? Давайте углубимся в самые недоумения вопросов, поднятых *Captain America: Brave New World *.

Капитан Америка: галерея «Храбрый новый мир»

12 изображений Где был баннер все это время?

Через 17 лет Marvel наконец -то выступил с сиквелом «Невероятный Халк» с *Captain America: Brave New Wirew *. Этот фильм связывает много свободных концов из первоначального сольного приключения Халка. Мы обнаруживаем судьбу воздействия Самуила Стерна от Тима Блейка Нельсона после Гаммы, см. В «Харрисоне Форде», сталкиваясь с последствиями для его действий, и свидетельствует Лив Тайлер, которую впервые воспроизводит ее роль Бетти Росс с *невероятным Халком *.

Тем не менее, один важный элемент отсутствует: сам Халк. Почему Брюс Брюс Брюс Брюс был отсутствовал в истории, так тесно связанной с *невероятным Халком *? Учитывая историю Баннера с Фаддеусом Россом и Сэмюэлем Стернсом, его отсутствие кажется ярким. * Шан-Чи и легенда о десяти кольцах* установили, что Баннер вместе с капитаном Марвелом следит за глобальными событиями после распада. Кроме того, * она-Hulk * показывает, что он занимается исследованиями и воспитывает своего сына Скаара. Итак, почему он пропал без вести во время этого кризиса, ориентированного на Халк?

Marvel может в конечном итоге объяснить отсутствие Баннера, возможно, предположив, что он не в мире со Скааром. Тем не менее, это не меняет того факта, что его отсутствие оставляет заметный пробел в повествовании «Храбрый новый мир». Фильм посвящена путешествию Сэма Уилсона, чтобы собрать Мстителей, но он предлагает только краткую камею от Баки Себастьяна Стэна. Включение баннера в какую -то мощность мог бы обогатить сюжет.

Почему лидер думает так маленьким?

* Смелый новый мир* Вновь вновь вводит Самуил Стернс Тима Блейка Нельсона, который теперь превратился в лидера гигантской зеленой головой и вендеттой против президента Росса. Гамма -излучение предположительно сделало его таким же интеллектуально грозным, как Халк физически мощный.

Тем не менее, фильм изо всех сил пытается продемонстрировать предполагаемый тактический блеск Стерна. Он постоянно упускает из виду потенциальное вмешательство капитана Америки в свои планы, такие как организация войны между США и Японией. Кроме того, его решение сдаться во время кульминации выполнить его последний шаг против Росса - просто сыграв записанный телефонный звонок в прессу - поднимают вопросы. Почему бы не остаться на свободе, чтобы продолжить участие?

В комиксах лидер - вдохновитель, угрожающий глобальной стабильности. В *смелом Новом Свете *его мотивация, кажется, ограничена унизительным Россом, который чувствует себя недовольным таким значительным злодеем. Если Стернс сможет предвидеть крах мультивселенной, его внимание на личных вендеттах кажется неуместным.

Почему красный Халк так похож на зеленый Халк?

В кульминации фильма есть эпическая битва между Капитаном Америкой и преобразованным президентом Россом, который становится красным Халком перед миром. Этот поворот выходит из комиксов, но красный халк MCU значительно отклоняется от исходного материала.

В комиксах Красный Халк сохраняет свой интеллект, делая его стратегическим и безжалостным противником. Напротив, красный халк фильма так же бессмыслен и неконтролируемый, как и ранние версии Зеленого Халка, даже успокаиваемые мыслями о Бетти. В то время как ирония того, как Росс становится тем, что он презирает, убедительна, фильм упускает возможность представить более нюансированного красного Халка, сродни зачальному в бою солдата с безграничной силой.

Почему эти лезвия повредили Красного Халка, но не пуль?

Как Красный Халк, Росс демонстрирует аналогичные силы с Халком, включая сверхпрочную и неуязвимость, как видно, когда он отжимает пули. Тем не менее, вибраниумные лопасти капитана Америки удается порезать его. Вероятным объяснением являются уникальные свойства вибраниума, которые могут протестировать кожу Красного Халка способами традиционного оружия не может. Это создает основу для будущих конфронтаций, возможно, включающих адамантиум и персонажей, таких как Росомаха.

Почему теперь Баки политик?

Баки Барнс из Себастьяна Стэна делает камею, раскрывая свою новую роль начинающего политика. Это развитие поднимает брови, учитывая историю Баки как 110-летнего бывшего убийцы со сложным прошлым. Что вызвало его политические устремления? Хотя приятно видеть, что дружба Баки и Сэма признают признание дружбы, его переход к политике кажется резким и необъяснимым. Больше ясности в его мотивах может быть в фильме «Тандерболтс».

Почему Sidewinder так сильно хочет убить кепку?

С исчезновением кросс -костей * «Храбрый новый мир» представляет в качестве нового антагониста Giancarlo Esposito. Sidewinder, лидер террористической камеры змея, нанят Sterns для кражи Adamantium, но питает личную вендетту против Captain America. Его мотивы остаются неясными, даже после его захвата и последующих планов побега. Рассылки фильма могли повлиять на глубину его персонажа, оставив фанатов надеяться на большее объяснение в будущих проектах, таких как серия Disney+.

Какой был смысл Сабры, именно?

Шира Хаас Рут Бат-Срафа, бывшая оперативник из красной комнаты, ставшая телохранителем для президента Росса, представлен как новый персонаж. Первоначально препятствие для Сэма, она в конечном итоге становится союзником. Тем не менее, ее роль кажется недоразвитой и несколько избыточной, сродни черной архетипу вдовы без четкой цели. Решение адаптировать персонажа SABRA из комиксов, несмотря на значительные изменения, поднимает вопросы о том, почему вместо этого был создан новый персонаж.

В чем дело с Адамантием?

* Храбрый новый мир* представляет Adamantium для MCU, нового суперметала, обнаруженного во время гонки, чтобы эксплуатировать останки Тимута. Хотя он служит сюжетным устройством, стимулирующим глобальную напряженность, его более широкие последствия остаются неясными. Будет ли введение Adamantium иметь длительное влияние на MCU, или это просто временный катализатор? Его связь с будущими персонажами, такими как Росомаха, очевидна, но его общее влияние на мир еще предстоит увидеть.

Почему мы не ближе к Мстителям?

Спустя годы после того, как Мстители распались, MCU представил множество новых героев, но команда остается неуловимой. * Храбрый новый мир* затрагивает идею повторной сборки Мстителей, а Сэм Уилсон обдумывает лидерство. Тем не менее, фильм не останавливается на фактической формировании команды, упустив возможность включить больше героев в кульминационную битву против Красного Халка. Как приближается * Мстители: Судный день *, MCU должен заложить больше основы для сплоченной команды.

Каковы были ваши самые большие "WTF?!?" Спустя несколько минут после просмотра *храбрый новый мир *? Должен ли фильм включать больше Мстителей? Поделитесь своими мыслями в комментариях ниже: