AMD Radeon RX 9070 XT Review

Durante varias generaciones, AMD se ha esforzado por igualar el rendimiento de alta gama de NVIDIA. Sin embargo, con el AMD Radeon RX 9070 XT, Team Red cambia estratégicamente el enfoque, admitiendo el mercado de ultra alta gama al RTX 5090. En cambio, AMD tiene como objetivo entregar la tarjeta gráfica óptima para la mayoría de los jugadores, un objetivo que logra indescriptiblemente.

Con un precio de $ 599, el AMD Radeon RX 9070 XT rivaliza el $ 749 GeForce RTX 5070 Ti, estableciéndose instantáneamente como una GPU de primer nivel. AMD mejora aún más su atractivo con la inclusión de FSR 4, marcando el debut del aumento de la IA en una tarjeta gráfica AMD. Esto lo convierte en la opción ideal para los juegos 4K, particularmente para aquellos que no están dispuestos a gastar $ 1,999 en el RTX 5090.

Guía de compras

El AMD Radeon RX 9070 XT se lanzó el 6 de marzo, a partir de $ 599. Tenga en cuenta que los precios pueden variar debido a las ofertas de tarjetas de terceros. Apunte a un precio por debajo de $ 699.

AMD Radeon RX 9070 XT - Fotos

Especificaciones y características

Construido en la arquitectura RDNA 4, el AMD Radeon RX 9070 XT cuenta con núcleos de sombreador mejorados, pero sus características destacadas son los nuevos aceleradores RT y AI. Estos aceleradores de IA Power FidelityFX Super Resolution 4 (FSR 4), introduciendo la reducción de IA en la alineación de AMD. Si bien FSR 4 no siempre supera el FSR 3.1 en las velocidades de cuadro, mejora significativamente la precisión y la calidad de la imagen. Convenientemente, el software de adrenalina permite deshabilitar FSR 4 para priorizar las velocidades de cuadro.

Más allá de la mejora de la IA, los núcleos de sombreadores mejorados de AMD ofrecen un rendimiento superior por núcleo. A pesar de poseer 64 unidades de cómputo (en comparación con el 84 de RX 7900 XT), el 9070 XT logra un salto generacional sustancial, a un precio significativamente más bajo. Cada unidad de cómputo cuenta con 64 multiprocesadores de transmisión (SMS), por un total de 4,096, junto con 64 aceleradores de rayos y 128 aceleradores de IA.

Sin embargo, el RX 9070 XT presenta menos memoria que su predecesor, con 16 GB de GDDR6 en un bus de 256 bits (frente a los 20 GDDR6 de 20 GB de RX 7900 XX en un bus de 320 bits). Esto afecta la capacidad y el ancho de banda, pero sigue siendo suficiente para la mayoría de los juegos 4K. El uso continuo de GDDR6 es un inconveniente menor.

Si bien la nueva arquitectura es más eficiente, el consumo de energía del RX 9070 XT aumenta ligeramente a 304W (en comparación con el 7900 XT 300W). Las pruebas revelaron que el 7900 XT realmente consumió más potencia (314W) que el 9070 XT (306W). Este presupuesto de potencia es estándar para las GPU modernas, simplificando las soluciones de enfriamiento. A diferencia de las generaciones anteriores, AMD no ofrece un diseño de referencia, lo que requiere dependencia de los fabricantes de terceros. Mi unidad de revisión, el PowerColor Radeon RX 9070 XT REAPER, mantuvo una temperatura de 72 ° C durante las pruebas a pesar de su diseño compacto de triple fan.

El Radeon RX 9070 XT utiliza dos conectores de alimentación PCI-E de 8 pines estándar, simplificando las actualizaciones para la mayoría de los usuarios con una fuente de alimentación de 700W (según lo recomendado por AMD). La conectividad incluye tres puertos de displayport 2.1A y un HDMI 2.1B. La ausencia de un puerto USB-C es una oportunidad perdida.

FSR 4

AMD ha necesitado durante mucho tiempo una solución de escala de IA para competir con DLSS. Si bien las versiones anteriores de FSR ofrecían ganancias de rendimiento, sufrieron fantasmas y desenfoque. El Radeon RX 9070 XT aborda esto con FSR 4.

Similar a DLSS, FSR 4 utiliza aceleradores de IA para analizar marcos y datos del motor de juegos para una escalada precisa. La calidad de la imagen supera a FSR 3 (que empleó la excala temporal), pero a un costo de rendimiento. En * Call of Duty: Black Ops 6 * a 4K Extreme Settings (FSR 3.1: rendimiento), el 9070 XT alcanzó 134 fps, cayendo a 121 fps con FSR 4 (una reducción del 10%) pero con una calidad de imagen mejorada. * Monster Hunter World* mostró una caída de rendimiento del 20% con FSR 4.

Se espera esta disminución del rendimiento debido a la mayor carga de trabajo de compensación de IA. AMD apunta a la calidad de imagen mejorada para compensar. FSR 3.1 permanece disponible a través del software de adrenalina, con FSR 4 optando (estaba deshabilitado de forma predeterminada en mi unidad de revisión).

AMD Radeon RX 9070 XT y 9070 - Partes de referencia

Actuación

El Radeon RX 9070 XT ofrece un rendimiento impresionante. A $ 599, socava el RTX 5070 Ti en un 21% mientras ofrece una velocidad comparable. En los puntos de referencia, es aproximadamente un 17% más rápido que el RX 7900 XT y un 2% más rápido que el RTX 5070 Ti. Su rendimiento 4K, especialmente con el trazado de rayos, es excepcional.

Las pruebas utilizaron los últimos controladores (NVIDIA: Game Ready Driver 572.60, excepto RTX 5070 en los controladores de revisión; AMD: Adrenalina 24.12.1, excepto RX 9070 XT/9070 en controladores previos a la liberación). Los resultados de 3Dmark, aunque no reflejan perfectamente el rendimiento del mundo real, indican el potencial del 9070 XT.

Sistema de prueba: CPU: AMD Ryzen 7 9800x3d; Placa base: Asus Rog Crosshair x870e Hero; Ram: 32GB G.Skill Trident Z5 Neo @ 6,000MHz; SSD: 4TB Samsung 990 Pro; Enfriador de CPU: Asus Rog Ryujin III 360

Los resultados específicos del juego muestran un rendimiento variado contra los competidores. El Radeon RX 9070 XT muestra fuerza en títulos como *Call of Duty: Black Ops 6 *, *Red Dead Redemption 2 *, *Assassin's Creed Mirage *, *Black Myth: Wukong *y *Forza Horizon 5 *, a menudo superando el RTX 5070 Ti. Sin embargo, se queda atrás en otros, como *Total War: Warhammer 3 *.

El rendimiento del Radeon RX 9070 XT, especialmente teniendo en cuenta su precio, representa una propuesta de valor significativa. Si bien no alcanza la velocidad del RTX 5080 o 5090, proporciona un rendimiento excelente a un costo mucho menor, por lo que es una opción convincente para la mayoría de los jugadores.