Sprawa Stellar Blade kontra „Stellarblade” czyni sprawę bardziej zagmatwaną

Stellar Blade pozwany przez „Stellarblade” za naruszenie znaku towarowegoObydwa znaki towarowe Należycie zarejestrowany

Griffith Chambers Mehaffey, właściciel wytwórni filmowej Stellarblade , twierdziło, że ich działalność, która specjalizuje się w „reklamach, filmach dokumentalnych, teledyskach i filmach niezależnych”, została „zniszczona” przez Sony i Shift Up używa nazwy „Stellar Blade” w grze. Mehaffey zauważył ponadto, że używanie nazwy pogorszyło widoczność ich firmy w Internecie, twierdząc, że klientom zamierzającym wyszukać „Stellarblade” trudniej jest teraz dotrzeć do odpowiednich informacji ze względu na „< Wyniki wyszukiwania 🎜>Gwiezdnego Ostrza”.

Stellar Blade” oraz wszelkie inne różnice w nazwie w tej sprawie. Podobnie zwrócił się do Trybunału o przekazanie wszystkich materiałów „Stellar Blade” znajdujących się w posiadaniu firm zajmujących się grami Mehaffeyowi i jego firmie Stellarblade, aby mogli je „zniszczyć”.

Mehaffey zarejestrował znak towarowy „

W oświadczeniu dla IGN prawnik Mehaffeya stwierdził, że „trudno sobie wyobrazić, że Shift Up i Sony nie były świadome ustalonych praw pana Mehaffeya przed przyjęciem ich identycznego znaku”. Dla dalszego kontekstu, Gwiezdne Ostrze zostało po raz pierwszy ogłoszone pod roboczym tytułem „Projekt Eve” w 2019 r., a jego nazwa została później zmieniona na „Gwiezdne Ostrza” w 2022 r. Kolejny rok 2023 według doniesień w styczniu Shift Up zarejestrowało znak towarowy „Stellar Blade” na potrzeby hitowego debiutu studia na PS5. Tymczasem ustalono, że Mehaffey zarejestrował znak towarowy „Stellarblade” w czerwcu 2023 r., kilka miesięcy po zgłoszeniu przez Shift Up podobnej nazwy.

„Pan Mehaffey zarejestrował domenę stellarblade.com w 2006 roku i od prawie 15 lat używa nazwy STELLARBLADE w swojej firmie. Wierzymy w uczciwą konkurencję, ale gdy większe firmy ignorują ustalone prawa mniejszych firm naszym obowiązkiem jest bronić naszej marki” – powiedział IGN prawnik Mehaffeya w swoim oświadczeniu. „Znacznie lepsze zasoby oskarżonych skutecznie zmonopolizowały wyniki wyszukiwania hasła STELLARBLADE w Internecie, spychając długoletnią firmę pana Mehaffeya w cyfrowy zapomnienie i zagrażając źródłom utrzymania, które budował przez ponad dekadę”. Ponadto Mehaffey argumentował, że oba logo, a także stylizowana litera „S” w obu nazwach, stanowią podstawę tej kwestii i które opisał jako „myląco podobne”.

Warto dodatkowo zaznaczyć, że prawa właściciela znaku towarowego co do zasady mogą obowiązywać z mocą wsteczną, co oznacza, że ​​ochrona znaku towarowego wykracza poza zakres daty zgłoszenia znaku towarowego.