Nintendo cherche Discord User Data dans Pokemon "Teraleak"

Nintendo a franchi une étape importante pour s'adresser à la fuite massive de Pokémon de l'année dernière, connue sous le nom de "Freakleak" ou le "Teraleak", en demandant une assignation à un tribunal de Californie. S'il est accordé, cette assignation obligerait la discorde à divulguer l'identité de l'individu derrière la fuite, connue sur la plate-forme sous le nom de "GameFreakout". Selon les documents judiciaires rapportés par Polygon, Nintendo demande le nom, l'adresse, le numéro de téléphone et l'adresse e-mail de GameFreakout. Cet utilisateur aurait partagé le contenu Pokemon protégé par le droit d'auteur, y compris les illustrations, les caractères, le code source et d'autres matériaux, sur un serveur Discord appelé "Freakleak" en octobre de l'année dernière, conduisant à une distribution généralisée sur Internet.

Bien qu'il ne soit pas officiellement confirmé, on pense que les matériaux divulgués proviennent d'une violation de données divulguée par Game Freak en octobre, qui a affecté 2 606 employés actuels, anciens et contractuels. Fait intéressant, les fichiers divulgués ont fait surface en ligne le 12 octobre, et la déclaration de Game Freak, qui a été arrière jusqu'au 10 octobre, a suivi le lendemain sans mentionner la violation des documents confidentiels de l'entreprise au-delà des données des employés.

Le "Freakleak" a révélé une multitude d'informations, y compris des projets inopinés, une coupe de contenu, des versions précoces d'autres jeux Pokémon et des détails d'arrière-plan. Parmi les révélations figuraient des détails sur "Pokemon Champions", un prochain jeu axé sur la bataille annoncé en février, et des informations sur "Pokemon Legends: Za", qui a depuis été vérifiée. La fuite a également inclus le code source pour divers titres DS Pokémon, les résumés de réunions et la tradition coupée de "Pokemon Legends: Arceus" et d'autres jeux.

Bien que Nintendo n'ait pas encore intenté une action en justice contre un pirate ou un fuite spécifique, la citation à comparaître suggère une forte intention d'identifier et éventuellement de poursuites judiciaires contre la personne responsable. Connu pour sa position agressive sur des questions allant du piratage à la violation des brevets, Nintendo est susceptible de prendre de nouvelles mesures si l'assignation est accordée.