मार्वल राइवल्स प्लेयर के पास रैंकिंग ऊपर लाने के लिए एक बड़ी युक्ति है
मार्वल प्रतिद्वंद्वी ग्रैंडमास्टर नई ऊंचाइयों पर पहुंचे, टीम संरचना मानदंडों को चुनौती दी
मार्वल प्रतिद्वंद्वियों के खिलाड़ी की हाल ही में ग्रैंडमास्टर I रैंक पर चढ़ने से इष्टतम टीम संरचना रणनीतियों के बारे में बहस छिड़ गई है। सीज़न 1 के निकट आने और फैंटास्टिक फोर के आगामी आगमन के साथ, कई खिलाड़ी मुफ़्त मून नाइट स्किन जैसे पुरस्कारों का लक्ष्य रखते हुए, प्रतिस्पर्धी रैंकिंग पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं। इसने अनम्य टीम संयोजनों पर निराशा को उजागर किया है।
ग्रैंडमास्टर खिलाड़ी, रेडिटर फ्यू_इवेंट_1719, दो वैनगार्ड्स, दो द्वंद्ववादियों और दो रणनीतिकारों के पारंपरिक ज्ञान को चुनौती देता है। उनका तर्क है कि कम से कम एक वैनगार्ड और एक रणनीतिकार वाली कोई भी टीम जीत के लिए व्यवहार्य है, यहां तक कि तीन द्वंद्ववादियों और तीन रणनीतिकारों जैसे अपरंपरागत लाइनअप के साथ भी सफलता का प्रदर्शन कर रही है, जो पूरी तरह से वैनगार्ड की भूमिका को त्याग रही है। यह लचीली टीम निर्माण को प्राथमिकता देते हुए भूमिका कतार प्रणाली को लागू करने से बचने के नेटईज़ गेम्स के घोषित इरादे के अनुरूप है। हालाँकि, इस दृष्टिकोण पर समुदाय से मिली-जुली प्रतिक्रियाएँ आई हैं।
ग्रैंडमास्टर का अपरंपरागत दृष्टिकोण समुदाय को विभाजित करता है। कुछ लोगों का तर्क है कि एक भी रणनीतिकार अपर्याप्त है, जिससे टीम सहायक चरित्र पर केंद्रित हमलों के प्रति संवेदनशील हो जाती है। अन्य लोग पूरे दिल से प्रयोग का समर्थन करते हैं, असामान्य टीम रचनाओं के साथ अपने स्वयं के सफल अनुभव साझा करते हैं। बहस संचार और जागरूकता के महत्व पर प्रकाश डालती है; कुछ खिलाड़ी इस बात पर जोर देते हैं कि रणनीतिकारों के नुकसान संबंधी अलर्ट एक ही उपचारकर्ता के जोखिम को कम कर देते हैं।
प्रतिस्पर्धी परिदृश्य सुधार के लिए अन्य सुझावों से गुलजार है। प्रस्तावित परिवर्तनों में संतुलन और गेमप्ले को बढ़ाने के लिए सभी रैंकों में हीरो पर प्रतिबंध लगाना और मौसमी बोनस को हटाना शामिल है, जिसके बारे में कुछ लोगों का मानना है कि इससे संतुलन पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है। सुधारों के बारे में चल रही चर्चाओं के बावजूद, समुदाय मार्वल प्रतिद्वंद्वियों के बारे में उत्साहित है और भविष्य के अपडेट का उत्सुकता से इंतजार कर रहा है।
